| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
kiscsillag
Csatlakozott: 2005.05.14. Szombat 8:47
Hozzászólások: 49
|
 Elküldve: 2006 Szept. 14 Csütörtök 18:40 Hozzászólás témája: |
 |
|
Sziasztok!
Tudja vki hogya ktg elemzés és kalkuláció holnap a régi vagy az új épületben lesz??
Meg még 1 kérdés!Lesz délelőtt TO??
Köszi |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
rex
Csatlakozott: 2005.12.21. Szerda 20:10
Hozzászólások: 170
|
| Elküldve: 2006 Szept. 14 Csütörtök 21:19 Hozzászólás témája: |
|
|
| cattish írta: |
Sziasztok!
Nem tudom, hol tart a dilemma, hogy Várnai tanárnő vállal-e idén konzulensséget, de már eldőlt: ma kislánya született. 
Ergo idén NEM vállal senkit. |
Februártól lesz?  |
|
| Vissza az elejére |
|
|
rex
Csatlakozott: 2005.12.21. Szerda 20:10
Hozzászólások: 170
|
| Elküldve: 2006 Szept. 14 Csütörtök 21:22 Hozzászólás témája: |
|
|
| kiscsillag írta: |
Sziasztok!
Tudja vki hogya ktg elemzés és kalkuláció holnap a régi vagy az új épületben lesz??
Meg még 1 kérdés!Lesz délelőtt TO??
Köszi |
régi A épület
délelőtt lesz TO |
|
| Vissza az elejére |
|
|
cattish
A terapeuta
Csatlakozott: 2004.06.16. Szerda 22:19
Hozzászólások: 176
|
| Elküldve: 2006 Szept. 14 Csütörtök 21:24 Hozzászólás témája: |
|
|
| rex írta: |
| cattish írta: |
Sziasztok!
Nem tudom, hol tart a dilemma, hogy Várnai tanárnő vállal-e idén konzulensséget, de már eldőlt: ma kislánya született.
Ergo idén NEM vállal senkit. |
Februártól lesz? |
Passz. Nem ismerem a baba-projektmódszertanát |
|
| Vissza az elejére |
|
|
baffia
Szponzor
Csatlakozott: 2004.06.15. Kedd 14:01
Hozzászólások: 187
Tartózkodási hely: Tengerek, szбrazfцldek, fellegek... :)
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 08:55 Hozzászólás témája: |
|
|
| rex írta: |
| cattish írta: |
Sziasztok!
Nem tudom, hol tart a dilemma, hogy Várnai tanárnő vállal-e idén konzulensséget, de már eldőlt: ma kislánya született.
Ergo idén NEM vállal senkit. |
Februártól lesz? |
Friss szülői tapasztalatainkra támaszkodva, nem javasoljuk senkinek, hogy nagyobb összegben fogadjon erre... 
_________________
online |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 12:57 Hozzászólás témája: |
|
|
ezt olvassa el mindenki.
Csak szólok, mert tudom, hogy sokan nem a főoldalról kezdik az oldal böngészését. .) |
|
| Vissza az elejére |
|
|
eddy85
Csatlakozott: 2004.12.07. Kedd 21:53
Hozzászólások: 192
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 13:16 Hozzászólás témája: |
|
|
| wlaszi írta: |
ezt olvassa el mindenki.
Csak szólok, mert tudom, hogy sokan nem a főoldalról kezdik az oldal böngészését. .) |
Azt a jó *****! Hogy a könnyűbúvárok pucolják meg a szélvédődet! 
Mi ez a macskajaj itt már megint? Mi a f*szért ne vehetném fel előbb?
És mi az hogy indoklás? Ez nem indoklás!!! Ez bullshit.
Mi az hogy 2005-ben? Ez kamu. Elnézést akinek nem inge ne vegye magára,
de akkor bizony sok ember egy b*alf*sz volt.
Akkor miért van a Neptunban és az egyéb dokumentumokban máshogy?
És ha még igy is van, ugyan miért? Igy sikerült a kockadobás? Értem.
A TO meg vizsgálná inkább a saját munkáját.
_________________
 |
|
| Vissza az elejére |
|
|
eddy85
Csatlakozott: 2004.12.07. Kedd 21:53
Hozzászólások: 192
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 13:23 Hozzászólás témája: |
|
|
Úristen, most nézem: "rosszhiszeműen jár el"
ááááááááááááááááááááááá...
Hát eldobom az agyam
Na ez már kész, meg sem éri a kommentet...
_________________
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 13:25 Hozzászólás témája: |
|
|
| eddy85 írta: |
Akkor miért van a Neptunban és az egyéb dokumentumokban máshogy?
És ha még igy is van, ugyan miért? Igy sikerült a kockadobás? Értem. |
http://kgk.bmf.hu/oktatas/regi/gi/kerinf/kerinf2005.xls
itt van rá utalás, az más kérdés, hogy a
| Idézet: |
| KGK-KT-XVIII/94/2005. sz. határozat alapján módosítva. Eredeti előkövetelmény GGTHM121NK volt |
Az más kérdés, hogy a határozatot honnan a vérből tudom előbányászni... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 13:26 Hozzászólás témája: |
|
|
| eddy85 írta: |
Úristen, most nézem: "rosszhiszeműen jár el"
ááááááááááááááááááááááá...
Hát eldobom az agyam
Na ez már kész, meg sem éri a kommentet... |
A rosszhiszeműség egy jogi formula...a szerző ezt ki is fejti, csak azt a részt kivágtam belőle... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
eddy85
Csatlakozott: 2004.12.07. Kedd 21:53
Hozzászólások: 192
|
| Elküldve: 2006 Szept. 15 Péntek 13:48 Hozzászólás témája: |
|
|
Na nekem meg az eggyel előbbi van meg ebből az excelből.
Ez igencsak disznóság, mivel ugye előre tervezgettem a tantervem és hát változtatgatnak közben...
A "rosszhiszeműséget" értem, tanultuk, csak az a véleményem hogy ez a gyakorlatos szabályozás felesleges, túl kötött. Másrészt ez a szöveg meg túl keménykedő, megintcsak felesleges...
Ezt a sok "munkát" lehetne igazi kreditrendszer építgetésére fordítani!
_________________
|
|
| Vissza az elejére |
|
|
Deko
Csatlakozott: 2005.06.07. Kedd 11:14
Hozzászólások: 181
|
| Elküldve: 2006 Szept. 17 Vasárnap 08:39 Hozzászólás témája: |
|
|
| eddy85 írta: |
| wlaszi írta: |
ezt olvassa el mindenki.
Csak szólok, mert tudom, hogy sokan nem a főoldalról kezdik az oldal böngészését. .) |
Azt a jó *****! Hogy a könnyűbúvárok pucolják meg a szélvédődet!
Mi ez a macskajaj itt már megint? Mi a f*szért ne vehetném fel előbb?
És mi az hogy indoklás? Ez nem indoklás!!! Ez bullshit.
Mi az hogy 2005-ben? Ez kamu. Elnézést akinek nem inge ne vegye magára,
de akkor bizony sok ember egy b*alf*sz volt.
Akkor miért van a Neptunban és az egyéb dokumentumokban máshogy?
És ha még igy is van, ugyan miért? Igy sikerült a kockadobás? Értem.
A TO meg vizsgálná inkább a saját munkáját. |
Én és még 3 v 4 társam bevállalta az előző előtti félévben a meni tréninget és a többi sz@rságot, ami a 7. félévre kellett volna maradni. először letöröltek bennünket is a kurzusról, de aztán kiderült, hogy semmi előfeltétel nincs meghatározva ezekhez a tárgyakhoz...így röhögve megcsináltuk a kooperesekkel az államvizsgát.....nyertünk egy ajándék félévet, így a számviteles bukta miatt csak fél évet csúsztam....személy szerint. már akkor sem értettem, hogy miért csak olyan kevesen voltunk akkor, amikor szerveztük....de megérte. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
Tibi
Csatlakozott: 2005.12.15. Csütörtök 20:29
Hozzászólások: 134
|
| Elküldve: 2006 Szept. 17 Vasárnap 10:59 Hozzászólás témája: |
|
|
sziasztok!
tudja vki hogy Várnai témáit ki veszi át?lehet róluk irni?esetleg vmelyik tanár vállalja e a témáit... |
|
| Vissza az elejére |
|
|
wlaszi
"az autista" ;)
Csatlakozott: 2003.11.09. Vasárnap 1:00
Hozzászólások: 1687
Tartózkodási hely: Budapest
|
| Elküldve: 2006 Szept. 17 Vasárnap 11:21 Hozzászólás témája: |
|
|
| Deko írta: |
| ...személy szerint. már akkor sem értettem, hogy miért csak olyan kevesen voltunk akkor, amikor szerveztük....de megérte. |
pontosan amiatt a letörlöm-visszateszem huzavona miatt. Ugyanis az újrafelvétel kérelméhez valami jó rövid határidőt adtak, aztán miután megtudtam, már másnap volt...
És pontosan azon félév után változtattak (grr). Ez most kb olyan marhaság mint, hogy módszertanihoz van kötve minden info tárgy...hovatovább a nem többféléves tárgyakon kívül szvsz az összes előkövetelmény csak kamu. Nem azon múlik, hogy érted-e/átmész-e a tárgyból. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
agent
Csatlakozott: 2006.01.03. Kedd 20:20
Hozzászólások: 53
Tartózkodási hely: Holdbázis
|
| Elküldve: 2006 Szept. 18 Hétfő 12:28 Hozzászólás témája: |
|
|
Sziasztok!
Kiss Mariannról tudtok valami elérhetőséget, az e-mail címein kívül? Mondjuk, hogy hol és mikor van fogadóórája, vagy ilyesmi?
_________________
..::A muszáJ az pontos jé::.. |
|
| Vissza az elejére |
|
|
|
Gy.I.K.
Csoportok
Keresés
Profil
Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned
Belépés
