HK

[wlaszi]

please wait

Az eredmény megvan, de még hivatalos infóért nem volt a kollegina, de nemsokára lesz...

Ne aggódj, nincs elfelejtve.

[Rudolf]

Én biztos vagyok a végeredményben, látatlanban megmondom hogy mindenki lehordta a sárga földig. Remélem ez már elég lesz, hogy kirakják innen. Mondanék egy guaranga -t és felvenném a krisna vallást

[zu]

Most tudom, hogy le leszek hurrogva, de esküszöm kellemesen csalódtam ebben a félévben, most hogy ismét tanulok számvitelt.

Szerintem tök érthetõen magyaráz, sokat változtatott szvsz a tanítási stílusán, mintha megvilágosodtam volna (én lepõdtem meg ezen az egészen a legjobban, szóval lehet flame-elni nyugodtan )

[wlaszi]

igen, hallottam ezt mástól is...csak én vagyok annyira gyanakvó és pesszimista, hogy ez a dolog addig ilyen amíg idén kibekkel...aztán majd kezdi ott ahol abbahagyta.

de kívánom, hogy tévedjek.

[eddy85]

Wlaszi egyetértek van ok a gyanakvásra, ez pontosan rá jellemzõ lenne, de nagyon remélem ez most nem jön neki össze. De mi van,ha /megint/ elsüllyesztik az eredményt /vagy az elõzõ x-et /
Csak tudjátok mi a szomorú? Ahogy a pénzügytanár látja a dolgokat, hogy õ , a Kis Mariann és a H.K. fenntartja a színvonalat, rajtuk a legnehezebb átjutni stb.

Ez eddig jó, de a pénzügy és a marketing szerintem teljesen korrekt volt /annak ellenére gondolom így, hogy marketingbõl nem mentem át/, VISZONT H.K. NEM AZ! , és rossz, hogy valaki ezt nem így gondolja, mert nem tudom megérteni.

[eddy85]

Nem tartozik szorosan a témához /remélem/ , de valami nagyon idegesít itt néha fórumolvasgatás közben...
Általában egyetértek, vagy legalábbis meg tudom érteni az emberek véleményét itt a fórumon, pl. wlaszi, bafia, rudolf stb. ,de
"ZU" hozzászólásai az egyedüliek, amik kezdettõl fogva idegesítenek valamiért és KIVÉTEL NÉLKÜL MINDEGYIK! Én nem akarlak megbántani vagy ilyesmi de tényleg egyszerûen érthetetlenek és logikátlanok számomra a hozászólásaid. Legalább nyugtass meg, hogy nem te vagy HK vagy a csicskása

[wlaszi]

[eddy85]

OK Wlaszi, te etikettbajnok

[kifli]

én is zu-val értek egyet HK-ügyben, teljesen meg voltam lepõdve, hogy valahogy jobban "értem" a számvitelt ebben a félévben, pedig most megyek neki harmadszor a II-nek, tehát van már tapasztalatom. (vagy inkább )
valahogy jobban sulykol, és tényleg, amit már harmadszor-negyedszer mond el rövid idõn belül (mármint elõadáson, és aztán pl gyakon megint hivatkozik rá, plusz néha még a következõ héten is), az akaratlanul is megragad. sõt, már azon kaptam magam, hogy otthon is többször elõvettem a számvitel-könyvet, pedig nem voltam közvetlenül rákényszerítve (pl zh miatt).
azért néhány idegesítõ dolga megmaradt, de szerintem is sokat javult a tanítási stílusa, és nem tudom hogy ebben mekkora szerepet játszottak a véleményezések, de most úgy érzem nem "tenne jót", ha hirtelen elküldenék.
persze lehet, hogy a félévközi zh-k, meg a vizsga (már ha eljutok oda) után más véleményem lesz, de egyelõre viszonylag pozitívan látom a dolgokat.

[baffia]

Nem etikett kérdés ez, de tényleg ne egymást szekírozzuk!
Ha megfigyeled, kábé 10-15 ember van itt jelen a véleményével, a többi hatvanakárhány az meg csak legfeljebb olvassa.
Nem kell mindenben egyetérteni...
Sõt! Vitázni jó!
És kell!

De ne bántsuk egymást!

Békesség, nyugalom!

_________________
online

[zu]

[zu]

Kifli velemenyet abszolut tamogatom, en is igy gondoltam.

Baffia kartarssal is egyetertek, hiszen vele eddig nem nagyon taltaltunk kozos nevezore itt, de ugy gondolom sikerult normalis velemenyutkozteteseket krealni, ami szvsz abszolut pozitiv es hasznos.

Amugy pedig se nem HK, sem a csicskasa nem vagyok, fujtam en mar ra eleget a felevek folyaman, ezt sokan tudjak. Nem neveznem kifejezetten HK rajongonak magamat, ezert is lepodtem meg a mostani felevben....

Tenyleg, eddy, amugy mi idegesit, a tartalom, vagy a stilus?

[eddy85]

Nem, csak olyan dolgokat írtál, amirõl kapásból ellentétes véleményt alakítottam ki. Képzeld el hogy épp H.K.-n dühöngök, képzeletben már kivégzési módszerek széles skáláját felhasználva, majdnem szétrúgom a laptopom idegességemben /tényleg csak a szûkös anyagi lehetõségek miatt tartom vissza ilyen irányú késztetésem, de ha H.K. arcképpel ijesztgetnétek a fórumon, ez sem érdekelne/ ,
Naszóval képzeld el, amikor ezek után elolvasom a hozzászólásod...
Egyébként az értékelendõ, hogy most igyekszik, bár múlt félévi "csodálatos"
"tanári" "ténykedése" /nevezzük így/, után, miután elvágott attól a lehetõségtõl, hogy mintatanterv szerint végezzek, NEM megyek sokra azzal, hogy most magyarázza el a tavalyi anyagot /ahogy hallom/ . Mert ezzel elismeri, hogy a múlt félév tanítási színvonala xxxxxx /nem minõsíteném/ volt, és úgy érzem ezen múlott az én jegyem /is/.

De az egy dolog, hogy tanítani nem tud, a baj az, hogy a tanítás és a vizsga színvonala messze van egymástól.

Még nagyobb baj, hogy ez más tanárnak fel sem tûnhet pl. mert a vizsgája nem mondható igazán nehéznek, ezt ismerjük el, a javításhoz, értékeléshez való "elefánt a porcelánboltban" hozzáállás nehezít rajta igazán, ez azonban nem látszódik a vizsgakérdések nehézségét tanulmányozva.

[eddy85]

Ja és elég szomorú a harmadszori számvitel nekifutás /nem részedrõl/ , mert
a számvitelt nem hinném, hogy ne lehetne MINDENKINEK megtanítani /amennyire szüksége van rá/ , téged konkrétan nem ismerlek, de /H.K. tapasztalatok alapján/ megelõlegezem, hogy már régen szépen levizsgázhattál volna egy jó tanárnál, használhatóbb tudással felvértezve.

[eddy85]

Ja és ismerem H.K. típusát, több ilyenhez volt már sajnos "szerencsém" eddigi életem során, és lefogadnám, hogy most játssza magát, ne vegyétek be, meg fogjátok bánni. Különben érdekesség, hogy négy H.K. viselkedésével teljesen egybevágó embert is ismerek és mindegyiket KATALINNAK hívják és ugye H.K. is az. Tudom, hogy ezért hülyének fogtok
nézni, ilyen erõvel ufókban is hihetnék, de ebben a névben van valami, én hiszek benne.
Na jó, azért a néven kívül gondolkodtam más okokon is, talán az számíthat hogy H.K. idejében elég népszerû név volt a Katalin és az akkori más nevelési szokások is okazhatják a késõbbi személyiségfejlõdést.