HK

[Rudolf]

[zu]

Megertem, hogy ideges vagy, en is eleg sokszor huztam fel mar magam rajta a felevek alatt, altalaban nem kellett hozza sok egy bizonyos ido utan. Egyszeruen csak megallapitottam, hogy most mintha valami pozitiv tortent volna, de majd felev vegeig meg meglatjuk, nem akarok elkiabalni semmit.

Es abszolut egyetertek kiflivel abban, hogy ha felev kozepen most bedobnanak egy uj tanart, az abszolut nem lenne jo, mar csak azert sem, mert ki tudja kit kapnank (annak ellenere, hogy sosem voltam kibekulve HKval es most nagyon finom es noies voltam)

[CS0ki]

Még mindig nem tudom mi a bajotok ennyire a hk-val...Számvitel nem az a tantárgy,a mit feltétlenül el kell magyarázni, ha kell megtanulható otthon, egyedül is! Én soha nem figyeltem mirõl beszél, soha nem jegyzeteltem órán, és nem mondhatnám, hogy hülyére tanultam magam, mégsem volt egyetlen iv-m se!(na jó, három szóbeli azért megvolt!) Az biztos, hogy szerencsém is volt, de az hülyeség, hogy direkt rontja le a jegyeket! Amit odaírtál, és jó, arra megadja a pontot. És legalább volt egy tantárgy,amin kellett izgulni, hogy meglesz-e! Szóval enm azt mondom, hogy egy jó tanárral nem lenne könnyebb, de így sem lehetetlen megoldani ezt a számvitelt. És nem is húzta meg a 90%-át az évfolyamnak, én meg islepõdtem, hogy szigorlaton is milyen sokan átmentek!
_________________
CS0ki

[eddy85]

Pedig mi nem is kapunk mérlegképes könyvelõit, ha ezt elvégezzük, ami ugye feltételezem azt jelenti, hogy a mérlegképes könyvelõi színvonala magasabb az itt évek során kilalakult átlagszintnél, nem?

[eddy85]

CSOki nekem viszont nem adta meg és pl. katasztrofálisan kezeli a részpontszámokat /legalábbis a csicskája/

[eddy85]

"ha felev kozepen most bedobnanak egy uj tanart, az abszolut nem lenne jo, mar csak azert sem, mert ki tudja kit kapnank"

A bizonytalantól akkor fél az ember, ha nagyjából elégedett, de ha nem az, szerintem merni kell váltani.[/list]

[wlaszi]

[wlaszi]

és még mindig szívbõl kívánom azt, hogy idén váljék mintatanárrá és okítson jól. Sõt, kívánom, hogy még 20 évig maradjon ilyen.
Ha változik, nyilván a véleményemnek is változnia kell...csak az eddig kiharcolt negatívumot nehéz egy jó finissel behozni.

[CS0ki]

Valóban nem volt olyan, hogy 90%-át vonta le! Hanem a 100%-át a mérlegemnél! Elsõ félévben is meg szigorlaton is nullapont összeadáshiba miatt!) Próbálkozott alázni, csak nem vagyok az a típus, akit egy tanár megtud alázni, vagy összetörök mert így vagy úgy beszél velem! Annyira nem tudom komolyan venni ezt az egészet! Jó, biztos volt olyan, akivel sokkal jobban kicseszett, mint velem, csak azt nem szeretem, hogy ha egy tanár követel, meg esetleg tanulni is kéne nála, akkor egybõl a tanár a hülye! Ha meg valaki megbukik, akkor pláne a tanár a köcsög. Én is utálom azt a nõt, de nem azért mert a tanárom, hanem mert egy...na mindegy! A kis majmáról nem is beszélve.
_________________
CS0ki

[wlaszi]

[iccci]

Most elmondok nektek egy infót, ami elég biztos forrásból származik ahhoz, hogy ezt le is írjam. HK tudott a véleményeztetésrõl (most is és máskor is tudta). Viszont õ nem akarja tudomásul venni, hogy esetleg õ nem csinál jól valamit. Magyarul nem hinném, hogy változtat azon ,ami szerinte jó. És nem fogják kirúgni. Errõl szó sincs. A kari igazgató ilyen esetben annyit tesz, hogy lecsücsül HK-val és elmondja neki amit leszûrtek a véleményeztetésbõl. HK pedig magasról tesz az egészre, mert szerinte nem benne van a hiba. Hát nem tudom.....

[wlaszi]

ez evidens...

csakhogy ha sikerül összegyûjtenünk 3 bónt számára, és ezt sikerül úgy ledokumentálni, hogy egyetlen moly se tudja véletlenül megenni, vagy ne történjen öngyulladás, vagy valami hasonló, akkor szabály van arról, hogy kötelezõ egy messzi vidékre repülõvel kiutaztatni

Persze visszakanyarodhatunk a szabályok betarthatóságára, de az már egy másik téma

[eddy85]

Tényleg most tart gyakorlatot, vagy megint H.K. gazdaságos összevont elõadás van?

[kifli]

[HK]

Sziasztok. Ezennel megnyitom a HK topic 2006 tavaszi szekcióját.