Számvitel II.

[noodleey]

Nem rég találkoztam valakivel, beszélgettünk, hogy mi volt nálunk szv-bol. Kérdezte ki a tanárom? Mondtam neki, hogy HK. Erre elkezdett röhögni. Kiderült a csaj PSZF-et végzett, számvitelbol HK 2x buktatta...

"Ez nála szokásos"...

Már én se csodálkozom semmin.

A szv1 szerintem jóval könnyebb volt mint a 2 már abból a szempontból is, hogy legalább volt mibol gyakorolni.

Ha valaki megnézi ezt a TK-t amit képes volt kiadni a kezei közül, az láthatja hogy egy feladatnál sincs kérdés, csak elkezd könyvelgetni a vakvilágba. Hogy az istenbe jöjjön rá olyan valaki a dologra, aki mondjuk kevesebbet ért hozzá? Jó, nekem van segítségem, anyum eléggé vágja a témát, szinte az összes feladatot végig vettem vele, amit nem értettem.

Mégis megbuktam, 2x.

Jó az 1. alkalommal még a zhk-ra se mentem el, mert családi gondjaim voltak (apum meghalt tavaly).

De idén nem hiszem el, ha aláírásnál tudom 2esre az anyagot, akkor vizsgán ne tudnám.

[noodleey]

Én még annyit írnék AB-hez, bár , hogy én Bighez jártam, és lazán 4es lettem vizsgán, pedig még pótpótzh-t is írnom kellett

És hogy megvalljam oszintén a gyakkönyvet csak kiszhkon nyitottam ki

Elotanulmányaim meg spanyol tagozaton végeztem :DDD

Se közgáz nem volt, se számvitel, se stat , se marketing.

[Csabeeka]

[noodleey]

[Zsuzscsi]

Most ezt nem teljesen értem. De nem úgy volna logikus, hogy akkor van meg a szv I, ha tudod? Hát azért írunk zh-t, meg vizsgát, hogy lássék, hogy tudod-e, vagy sem.

Jó, elvileg el lehet felejteni a szv I-et, meg lehetnek hiányosságok, de azért elég sok számonkérés van és könnyen kiderülnek a hiányosságok.
De ha meg vannak is hiányosságaid, a saját érdekedben jobban teszed, ha kipótolod azokat, akár egyedül, akár valaki segítségével.

Amúgy meg értelmesebbnek találom a tárgyak egymásra épülésének valós és következetes mivoltát, mint az egyszeru "sorszámozásukat". Nem véletlen volt Matek I, majd II, nem véletlen volt Közgáz I, majd II.
Igaz, a pénzügynél nem nagyon láttam az egymásra épülést.

[wlaszi]

----- 2007/2008/osz ----------


A nagy készülésben annyira próbáltam logikusan belegondolni a történetbe, hogy mostanra teljesen elvesztettem a fonalat

Készletek év végi értékelésénél a könyv szerinti értéket és mérleg fordulónapi, vagy a mérlegkészítéskori árral kell összevetnem?

Elore is köszönöm a helpet!

[Rudolf]

[wlaszi]

a mérlegkészítésre 90 nap áll rendelkezésre a fordulónaptól, szóval az márc. 31, míg az elobb dec. 31.

[Rudolf]

még jó hogy nekem meglett a szv2
majd vmi okos ember megmondja akkor a helyes választ

[baffia]

[wlaszi]

okok, már vágom. Arra emlékeztem, hogy 1 kivétel van. Kár, hogy pont fordítva tettem

szóval a precíz megoldás: mindig MFN árfolyamhoz viszonyítunk, kivéve ha összevont deviza árfolyamot nézünk, mert akkor MKN a nyero.


egyébként thx mindenkinek!

[Arpo]

Hello!

Nincs vkinek egy jo példa és értheto levezetése arra hogy mikor milyen árfolyamokkal számolgatunk a pénzeszközös feladatoknál....?!
Megköszönném......
Akár privát emailre is....arpokukaccitromailponthu

[Gomez0]

Sziasztok!

Vizsgakurzusosok közül mindenki tudott jelentkezni?
Még decemberben jelentkeztem a harmadikai vizsgára, de nem érzem úgy, hogy menne, ezért ma leadtam.
Viszont nem enged jelentkezni a 17-i vizsgára (sot a 3-ira sem), mert a "vizsgajelentkezés elofeltétele nem teljesült".
Ilyenkor mi van? Neptun csoport, TO, Gomba vagy intézeti adminisztrátort kell zargatni vajon?
(jah és befizettem az IV díjat, tehát az nem lehet...viszont nincs aláírásom a neptunban, bár gondolom VK-hoz nem is kell)
Ötlet?
Elore is thnx!

[Peti]

Hi All!

Vki aki volt a mai szv2 vizsgán, legyen olyan jó és ossza meg a kérdéseket a közzel!

THX

[wlaszi]

hát kérdést idézni nem tudnék...Benne volt a 4.1/4.5 féle példa persze más számokkal, és a kavar az volt vele, hogy negatív árrése volt. Ez kiadta a példákkal szerezheto pontok felét.
Ami nagyon jellemzo volt az a térítés nélküli átadás és az apport.

Konkrétumot nem tudok írni...memorizálni nem volt erom